VIP

AI も人間と同じ錯覚 「蛇の回転錯視」の静止画 誤って「回転」と判断

1: ばーど ★ 2018/03/21(水) 19:50:07.58 ID:CAP_USER9
AI誤って「回転」と錯視…人間同様に 立命大など発見 円が回転して見える

「蛇の回転錯視」=立命館大学の北岡明佳教授提供
no title

 静止画なのに回っているように見える「錯視」について、深層学習(ディープラーニング)で自ら学習する人工知能(AI)も、人間と同様に「回っている」と誤って判断し、錯視が起きていることを、基礎生物学研究所(愛知県岡崎市)と立命館大学(京都市)などの共同研究グループが発見し、国際学術誌で発表した。

 AIの深層学習は、世界のトップ棋士を次々と破った「アルファ碁」で注目を集めた新技術。画像など膨大なデータを読み込み、判断や予測能力を自ら磨く。画像診断などにも活用されている。

 研究グループは、人の脳と同様に目で見る情報で予測を修正しながら学習するソフトを導入。回転するプロペラの映像を見せ、回転方向や速度などを正しく予測できるよう学習させた。

 次に、同大の北岡明佳教授(知覚心理学)が考案した、とぐろを巻いた蛇の模様が回るように見える「蛇の回転錯視」の静止画を見せると、AIは絵の中の円が回転していると判断し、回転方向や速度を予測した。配色を変えると逆向きに回転していると判断するなど、人と同じ錯覚が起きていると分かった。

 同研究所の渡辺英治准教授(動物心理学)は「AIが錯視というエラーを起こす可能性が分かった」としている。【亀井和真】

2018年3月21日 07時30分(最終更新 3月21日 08時14分)
毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180321/k00/00m/040/191000c

9: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 19:52:51.00 ID:/UjZooh90
AIの性能が悪いだけだろ

11: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 19:52:58.87 ID:tNf6oDM30
いや明らかに回転してるだろ。

14: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 19:53:40.29 ID:viylAuuA0
余計怖いわ

16: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 19:54:35.46 ID:7Ms3HOqP0
>>1
中央の一点を凝視すると回転が止まるわ
気を抜くと回り始める

no title

313: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 23:25:47.22 ID:ac0sizTk0
>>16
どこでもいいから一点を凝視すると止まるな。

27: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 19:57:26.24 ID:c/EDbBhx0
実際回ってるからな

29: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 19:57:59.19 ID:UAieWm/l0
むしろaiがどうやって「回っている」と判断したのかを知りたい。
カメラの撮像を時差で比較してるだけならただの静止画としか判断できないだろうに。

33: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 20:00:04.58 ID:7cFis2dq0
>>29
> 研究グループは、人の脳と同様に目で見る情報で予測を修正しながら学習するソフトを導入。
> 回転するプロペラの映像を見せ、回転方向や速度などを正しく予測できるよう学習させた。

71: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 20:15:38.90 ID:Kd1QKlf40
>>33
連続した画像を入力するんだろうけど
判断するために時間tで注目する点とt’で注目する点が変わるんだろうな
で回転していると判断する

81: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 20:17:58.45 ID:uBhL9QpI0
>>71
視野の移動もシミュレートすると起こりそうだな。
そりゃ生物と同じことをやっていたら結果は同じになる。

30: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 19:58:22.63 ID:Vfr45ZFR0
AI「何言ってるんですか、回転していないものなんて地球上にはありませんよ。」

42: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 20:05:00.31 ID:9//A2TRz0
あほやなぁ
人間が設計した前処理通して回転を認識するように学習させてんだから
そうなるにきまっとるやろ
単なる統計処理なんだから

65: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 20:13:34.46 ID:bFIrh2dK0
その蛇の回転錯視画像
no title

錯視画像に錯覚するネコちゃん


69: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 20:14:35.37 ID:mLh/K4DT0
>>65
ホントは回ってるんだろ

181: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 21:02:33.35 ID:5E4Bbe6w0
>>65
ヘビの画像に舌があるw

72: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 20:16:17.76 ID:KUqpIoRy0
カメラの解像度が悪いだけじゃねぇの?

74: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 20:16:49.13 ID:CKMgzuMr0
いつになったらゴリラの判別が出来るようになる?

85: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 20:19:15.26 ID:8nn9qryG0
人間と同じ間違いを犯すんじゃ意味ないだろ

91: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 20:21:44.29 ID:KUqpIoRy0
写真の印影からグラフィックで立体構造を認識させなきゃだな

92: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 20:22:28.06 ID:drrGuxs40
カメラで画像処理するもので、錯覚を起こすとは興味深いな。

101: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 20:24:29.00 ID:8d7kNoWv0
>>92
片目でも見てもやっぱり回転してるように見えるね。
両目のほうがややはっきり感じ取れるけど。

116: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 20:31:52.85 ID:ezNdzZ7k0
マジか
でもカメラの性能次第じゃね?

121: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 20:32:44.38 ID:7e1A+eCp0
あれ、回転してるように見えるのと、回転していると判断するのではぜんぜん違うぞ。
人間は錯覚だと自覚できてるんだからAIとは根本的に違う。

133: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 20:36:12.24 ID:cC9uM6bC0
>>121
錯覚だと、確信出来るのは何故?前情報が有るからだよね?

141: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 20:37:23.89 ID:VPmmG6eh0
ずっと見てると酔う

177: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 20:59:51.10 ID:Q1eUV1rr0
これ凄い馬鹿馬鹿しい研究だな。画像から回転速度を予測するプログラムが円状になってグラデーション作ってるものを回転と判断しただけじゃねーか。全く人間の感覚とは別の話だわ

203: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 21:20:46.97 ID:FxBk+jGG0
次は、AIも詐欺に引っかかる、の巻

213: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 21:26:27.31 ID:fWI4FEhX0
プログラムのミスだろうが

247: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 21:52:51.80 ID:JsRbYBde0
更に学習が進んだら
忖度もするでしょう

305: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 22:58:21.16 ID:sZMdewR10
人間と同じメカニズムで見てるからだろw

321: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 00:07:33.34 ID:R6ORbKSQ0
>>305
AIが人間と同じメカニズムを手に入れたのならそりゃ大したもんだろ

328: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 01:26:25.41 ID:9tLdUzLd0
>>1
これは普通はどう見えるの
ある円をみると他の円がすごく極微妙に回って見える
グルグルとは回って見えない

332: 名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 01:43:43.95 ID:IfcLCEz/0
>>328
そんな感じだろ
焦点が合ってない部分が回る
中心視と周辺視の働きの違いなのかな

元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1521629407/
from:ガハろぐNEWS(http://gahalog.2chblog.jp/archives/52434717.html)

コメントを書き込む